EL CANVI CLIMÀTIC (1): La temperatura del planeta disminueix

Ara tocarem un tema polèmic del qual s’ha parlat molt i encara en continuaran parlant. Llegint infinitat d’informes sobre l’escalfament del planeta podem arribar a les següents conclusions: els estudiosos sobre canvi climàtic antropogènic consideren que unes dues terceres parts de l’augment de la temperatura que hi ha hagut en els últims 50 anys és causa de l’efecte hivernacle provocat per les emissions de CO2. La correlació augment de CO2 / augment de la temperatura sembla que està molt clara, encara que alguns científics apunten la possibilitat que hi pugui haver altres factors aliens a l’activitat humana. Per desgràcia quan es parla a llarg termini apareixen als mitjans d’informació notícies catastrofistes que de vegades tenen una base poc sòlida, com en el cas del desglaç dels pols. Fa uns dies vam veure per la televisió un documental de National Geographic excessivament catastrofista que provoca més confusió que altra cosa. L’Àrtic, efectivament, està perdent importants masses de gel, però no està passant el mateix a l’Antàrtida on alguns científics estan observant un augment de la massa de gel, a l’interior. També s’insisteix en el continu augment de la temperatura del planeta, quan en realitat des de principis d’aquest segle s’està observant que disminueix.

temperatura_canvi.jpg

A la imatge adjunta hi podem veure quina ha estat l’evolució de la temperatura amb màxims a finals de la dècada dels 90. No es coneixen amb certesa les causes d’aquest lleuger descens, però hi ha alguns científics que apunten a un mínim en l’activitat solar. Demà completarem aquest tema.

Alfred Rodríguez Picó


24 Respostes a “EL CANVI CLIMÀTIC (1): La temperatura del planeta disminueix”

  1. Xavi diu:

    Desinformació brutal a TV3 sobre els “chemtrails”

    http://chemtrails.foroactivo.com/desinformacion-f7/desinformacion-brutal-en-tv3-sobre-los-chemtrails-t591.htm

  2. Xavi diu:

    http://chemtrails.foroactivo.com/fotografias-e-imagenes-f1/chemtrails-y-nubes-fumigadas-modificadas-a-vista-de-satelite-t317.htm

  3. Montse Canet de Mar diu:

    I una pregunta més. Per què hi ha glaciars que avancen (com els escandinaus) i d’altres com els alpins que retrocedeixen? Es una qüestió de clima o també geológica? Amb els programets que complementen google earth podeu veure tots els glaciars de la terra de diferents colors, depenent de si creixen, estan estables, o retrocedeixen.

  4. Montse Canet de Mar diu:

    Jo no tinc prous coneixements com per opinar. Però el que em sembla més important, tant si el planeta s’escalfa com si es refreda, és que els sistemes de vida i de producció actuals són insostenibles perquè s’actua com si els recursos de la terra fossin infinits i no ho són. Es per això que tant si el CO2 produeix escalfament com si no, el que està clar que els combustibles fòssils s’acabaran un dia o altra. Si la terra s’ha escalfat uns anys i ara es refreda, no seria això una mostra de que la teoria de Gaia es (Lovelock i Margulys) es compleix?

    Per els que sabeu francès, deixo aquí una entrevista amb el polèmic climatòleg Marcel Leroux (va morir aquest estiu) sobre les relacions entre C02 i escalfament.

    http://www.dailymotion.com/video/x33184_marcel-leroux-climatologue-non-peop_tech

    I una reflexió per acabar: si a la gent se li diu que vindran grans catàstrofes i que sembla que ja no si pugui fer res, la sensació que s’extendrà serà la de impotència i així no anem enlloc.

  5. Xavi diu:

    A mi m’agradaria saber mes sobre el enfosquiment global. Que se’n pot dir des d’un punt de vista cientific?

  6. lluis sants diu:

    GRACIES MORGAN!!!!

  7. MORGAN diu:

    Alfred,

    Hi ha coses que científicment estàn probades, com l’efecte hivernacle que provoquen alguns gasos. El CO2 segur que ha tingut, te i tindrà un efecte cabdal en el clima de la Terra.

    Ara be, també poden haver-hi molts més factors que incideixin en augmentar o disminuir la T global. I per dencomptat, quan es superposen, més difícil és aïllar l’efecte de cada un per si sol.

    No podem oblidar les glaciacions. per un costat sebem que són cícliques, però per l’altra teim que les més recents.

    Entre Günz i Mindel = interglacial curt
    Entre Midel i Riss = interglacial llarg
    Entre Riss i Würm = interglacial curt
    Entre Würm i avui = 8000 anys i ???????

    ON SOM ARA? Anem cap a…o venim de …?

    A més, en els periodes interglacials se sap que hi ha oscil.lacions de meys entitat però suficients per provocar canvis molt significatius en el clima. Per exemple, el Würm es divideis amb 3 subperiodes.

    L’estudi d’on ens trobem avui, sempre ha sigut un tema prou debatut per els geólegs i els paleontòlegs, i avui, per avui, crec que és dificil saber ben be on som, i hi han diverses teories que com era de suposar, es resumeixen en dues:

    1. Encara estem sortint de Würm
    2. ja caiem a la propera glaciació.

    Com a últim tema, tampoc no està clar amb quina rapidesa es varen produir les glaciacions. La teoria més fascinant és la que parla d’un refredament tremendament ràpid, i sinò, com s’explica l’aparició de mamuts pràcticament sencers congelats?

  8. sergiotox diu:

    meteotossa,ESPECTACULAR! no sabia res d’aixó! Sóc víctima de la manipulació informativa de les grans multinacionals que ens fan empassar el que a ells els interessa per crear alarma i aprofitar-sen venent documentals,llibres etç…m’he agregat la teva pagina a favoritos,molt bé! Treballo a llagostera i m’agradarà consultar les dades del temps q hi fa… UNA ABRAÇADA

  9. Felipe (Cornellà) diu:

    Disculpeu:la pregunta d’abans és: si la temperatura de la Terra DISMINUEIX, cóm es pot explicar que el gel de l’Àrtic està desfent-se?

  10. Alex Banús diu:

    Aquí tenéis un enlace muy interesante, un documento sobre riesgos y oportunidades del cambio climatico:
    http://www.gencat.cat/diue/doc/doc_50011495_3.pdf

  11. Xavier (BCN-Navas) diu:

    i enllaçant amb el Felipe … si ja s’ha observat una disminució de la Corrent del Golf … això ha afectat ja d’alguna manera?

    Tendències?

    El patró en la situació dels anticiclons d’enguany o a l’hivern del 04-05 hi estaria relacionat?

    Ja suposo que és aviat, però pensem-hi, jejejeje

  12. Felipe (Cornellà) diu:

    Llavors plantejo una pregunta des de l’ignorància: si la temperatura de la Terra augmenta, cóm es pot explicar que el gel de l’Àrtic s’està desfent?

  13. Alex Banús diu:

    Se supone que un tema tan complejo como el cambio climático no se puede simplificar tanto como para decir que las temperaturas medias del planeta simplemente seguirán subiendo y que la única causa es el C02, lo que si parece bastante obvio es que tenga una repercusión importante por la cantidad emitida por la ciudades, que también hay otro pues si por ejemplo el metano que tiene mas poder de efecto invernadero que el CO2 , hay otras causas que no son antropogénicas como las partículas emitidas por los volcanes a la atmósfera que tienen el efecto contrario que es el de enfriar la atmósfera por la capacidad que tienen las partículas de reducir la intensidad de los rayos solares, y de todo esto que he dicho seguro que es una parte muy pequeña de lo poco que se del total de factores, y podríamos dar mas factores como la actividad solar que ha dicho el pico o otro como que están aumentado la cantidad de nubes por todo el planeta que también tiene el mismo efecto que las partículas que es la de enfriar, las corrientes del golfo ect ect, la conclusión es que es un tema que aun invita al estudio y lo que si es seguro es que surgirán nuevas noticias al respecto sobre nuevos descubrimientos pero al tanto de donde salen dichas informaciones..
    Pero eso si, debemos ser cautos o sea intentar reducir la contaminación entre todos y respetar el medio ambiente, y por otra parte las noticias catastrofistas que aseguran lo que va a pasar sin tener bases sólidas, desaniman a la población .No se debe jugar con un tema tan serio, no se puede hacer espectáculo morboso de todo, que parece que es lo que vende (National Geographic y ect) .

  14. lluis sants diu:

    ´ESCALFAMENT HA SIGUT UNA COSA EVIDENT , COM ES POT VEURE EN LA GRAFICA, AMB UN AUGMENT EXAGERAT A FINALS DELS 90. AQUEST IMPORTANT AUGMENT JO SI QUE EL RELACIONARIA AMB L´EFECTE HIVERNACLE, PERO AQUEST DESCENS DE TEMPERATURA, DEL QUE JO TB TENIA CONSTANCIA DESDE L´ANY PASSAT, CREC QUE ES DEGUT A UNA MINIMA ACTIVITAT SOLAR, PROVOCADA PER LES CONEGUDES TAQUES, I SEGONS TINC ENTES, AQUESTA MINIMA ACTIVITAT, QUE HA TINGUT LLOC MOLTES VAGADES EN LA HISTORIA, TE UN DESCENS PREVIST FINS CAP AL 2030, PERIODES DE MINIMA ACTIVITAT. SON ELS CONEGUTS MINIMS, COM EL DE MAUNDER.
    AQUESTA SITUACIO SEMBLA QUE ESTA GUANYAN A L´ESCALFAMENT GLOBAL, I LA TENDENCIA ES A REFREDAR-SE, I PER ALTRE PART ESTA EL DESGLAS DELS POLS, QUE FAN QUE L´AIGUA A L´ARTIC PERDI DENSITAT PER LA POCA SAL QUE TE, I PROVOQUI QUE LES CORRENTS ATLANTIQUES BAIXIN DE LATITUT, I AIXO ENS AFECTARIA DIRECTAMENT A NOSALTRE, PART OCCIDENTAL D´EUROPA I LES ILLES BRITANIQUES……
    EN FI….CIENCIA BARREJADA AMB FICCIO……., I BARREJADA AMB POLITICA TB, QUE SERIA UN ALTRE TEMA….; MANIPULACIO MEDIATICA….

  15. profegolf diu:

    se sabe algo de aquella tremenda siberiana que tendria que entrar mas o menos a finales de año. si alguien lo sabe que me diga algo que voy muy perdido. gracias

  16. david fluxà diu:

    Interesant. Això desmonta bastant la teoria de Al Gore, no?
    jo penso que s´està exagerant massa quan a l´escalfament…

    una abraçada

    http://www.midamazul.blogspot.es

  17. meteocat3 diu:

    Per a mí, el canvi climàtic provocat per l’ésser humà és una estafa. I tant, està canviant el clima, ¿però quan no ho ha fet? Sempre ha canviat durant tota la història del nostre planeta. ¿El clima té que ser estàtic? Han hagut glaciacions, escalfaments y ara novament tornem a un període fred. Dintre de pocs anys es demostrarà lo contrari, arriba una petita glaciació.

  18. meteopiera diu:

    Estic d ´acord amb tu pico, jo vaig dien desde fa temps que la temperatura no s ´esta pujant si no que al contrari esta baixant…..el que pasa que jo crec que aixo de la meteorologia es com les crisis economiques, que son cicliques…….

  19. Moises (esparreguera) diu:

    Estoy de acuerdo,en lo que no estoy de acuerdo es en calificar al CO2 como gas contaminante,es la base de la vida el carbono gracias a el hay bosques y plantas y la vida se abre camino el vapor de agua es 20 veces mas gas de efecto invernadero y no por ello culpamos a los oceanos del calentamiento global,seguramente son muchos las causas del calentamiento o posible enfriaminto que se nos avecinas en las proximas decadas(desforestacion,agricultura,actividad solar,rayos cosmicos,sumideros de co2 desconocidos,oscurecimiento global,actividad volcanica,peak oil,reforestacion,aerosoles antropogenicos etc…)
    el desconocimiento es enorme y si aplicamos el efecto mariposa en el clima seguramente no sabemos a que nos enfrentamos si es que creemos que lo estamos haciendo.

  20. David (Vilafranca) diu:

    si senyor alfred,completament d,acord amb tu..jo tinc el nathional ..i veig moolts documentals..aquet que menciones potser no l.hi vist pero he vist bonisims de tempestes..(no ve al cas)..pero crec que aixo que dius del calentament ..ho tenen comm un ..no ho se ni jo ni ells ho saben..de que veee??..de quatre emisions que fem nosaltres de CO2..si nomes un supervolca ens envia aaahhh…sense comentaris jejeje.
    com sempre has dit feien vi a escocia..!!!

    david

  21. victor (horta) diu:

    el que es curios es la pujada sobtada del CO2 al 1999, es molt, potser per aixo va pujar tant la temperatura aquell any…

  22. victor (horta) diu:

    jo crec que aixo va per periodes, hi deu haver un periode on les temperaturas son mes altes i altres on son mes baixes (ex: minim de maunder) i passa d’un extrem a l’altre cada X anys…
    ningu nega que la temperatura puja, pero era logic que no estaria en augment tot el que resta de segles, anira fent “sigizagas”…

  23. MAIKEL diu:

    Meteotossa , excelente pagina y reportage , salud.

  24. meteotossa diu:

    Bopn dia Alfred,

    realment molt curiós el que dius. Actualment estic llegint “El Clima está en nuestras manos” de Tim Flannery. Realment és un llibre molt complert, amb molts exemples sobre el canvi climátic i com repercuteix en la vida del nostre planeta (espècies que desapareixen, altres que han d’emmigrar…). I com t’ho dius, és molt catastrofista, però els exemples que donen mostren la dura realitat. Realment el recomano. És molt dens per això, eh…

    Jo fa uns mesos, ja vaig parlar sobre el possible descens de temperatura els darrers i posteriors anys, i en altres motius, apuntava a la baixa activitat solar, la teoria de Melankovich, el vulcanisme actiu dels darrers anys i el debilitament de la corrent del Golf, que alguns científics anglesos ja han demostrat durant els darrers anys.

    En fi, us deixo l’enllaç del que vaig escriure.

    http://meteotossa.blogspot.com/2008/06/cam-cap-una-nova-edat-de-gel.html

    Salut.